August 26, 2005

Comentario:

Abusos Y Excesos Policiales En San Diego

Por Carmen Kcomt

A raíz de los sucesos que han acontecido en San Diego, específicamente en las ciudades de National City y Vista, me ha llamado poderosamente la atención, no solo la gravedad de los mismos, sino la forma en como se difunde la noticia, y las propias declaraciones de las partes involucradas.

Dice un periódico conocido, que un hombre no identificado recibió noventa y cinco balazos de parte de un miembro de la policía en National City, y que éste hecho solo responde a una racha mortal que se vive en el condado de San Diego desde hace cinco días (el periódico tiene fecha 19 de agosto del presente) agrega que miembros de la policía dieron muerte a balazos a un hombre en el área de Newport Drive de quien sus familiares han declarado que no pertenecía a una pandilla y por su parte los archivos de la Corte indican que tenía más de cinco casos criminales (léase penales, porque no todo lo penal es necesariamente criminal) en su contra, entre ellos mencionan los siguientes; Un cargo por uso de anfetaminas, (el solo uso no es delito) otro por intentar robar un auto……Vayamos por pasos……Del primer caso del hombre que recibió noventa y cinco balazos cuesta creer que hayan sido tantos disparos (ni en las peores películas) y además que hasta ahora no haya sido identificado, ¿sería un indocumentado?

Y en cuanto al sujeto del que su familia dice que no pertencecía a ninguna pandilla duele confirmar el pobre conocimiento de las personas en cuanto a sus derechos fundamentales, y la forma en que se presenta la noticia porque debe entenderse que aún cuando el fallecido hubiera pertenecido a una pandilla o hubiera sido el jefe de ella, eso no le da carta abierta a ningún policía para dispararle y menos para causarle la muerte….. …Siguiendo con la noticia el mismo periódico narra que otro hombre encontro también la muerte por manos de la policía porque les lanzó un objeto muy pesado y esto es el decir de los policías - que eran más de uno- al no poder defenderse con el gas pimienta le dispararon a matar, se dice que la persona estaba siendo investigada por violencia doméstica.

Por último otro hombre también fue muerto por la policía a balazos porque al ser perseguido, trató de buscar algo entre sus ropas, una vez muerto encontraron que tenía un cuchillo. …..Otra vez vayamos por partes…..Al primero lo mataron por arrojar un objeto pesado ( de solo 10 libras ) y al segundo porque tenía un cuchillo (que no llegó a sacar) que supuestamente tenía escondido entre su ropa. Estos casos al igual que los primeros demuestran la ignorancia y los métodos rotundamente equivocados que utilizan los miembros de la policía al des-conocer principios mínimos del Derecho Penal en cuanto a la legítima defensa y a la desproporcionalidad de las armas usadas, no hay comparación visto por donde se vea entre una arma de fuego y un cuchillo, quedando totalmente claros el abuso y la manera brutal en que ha actuado la policía. Y todas estas muertes han sucedido en solo un mes. En conclusión; Primero; Si ésta sociedad se declara respetuosa de derechos, avanzada y justa, minimo debe conocer y aplicar en sus métodos un principio básico no solo del Derecho Penal Liberal, sino de toda sociedad civilizada, y es que TODA PERSONA SE PRESUME INOCENTE, mientras no se pruebe lo contrario y que aún cuando una persona haya cometido ilícitos penales, tiene derecho a ser escuchada, tiene derecho a comparecer ante tribunales idóneos, tiene derecho a un debido proceso, y a resocializarse en un centro penal de seguridad. Y Segundo; La comunidad en general, sus lideres, los grupos de Derechos Humanos, los medios de prensa objetivos, tienen el deber de informar correctamente las noticias, investigar y hacer el seguimiento de los casos, hasta el esclarecimiento de los mismos, caso contrario se dará paso a la impunidad , se quebraría el Estado de Derecho y y eso es sumamente grave.

Kcomt es Abogada-Ex Juez.

Letters to the Editor Return to the Frontpage